#? خبر ضخم وتطور مهم!
تهدف هذه الخطوة من قِبَل مكتب مراقب العملة (OCC) في الولايات المتحدة إلى دمج شركات الأصول الرقمية (الكريبتو) في النظام المصرفي الفيدرالي، مما يمنحها شرعية وتنظيمًا أكبر.
🏛️ الشرح التفصيلي للقرار
منح مكتب مراقب العملة (OCC)، وهو الجهة التنظيمية الفيدرالية الرئيسية للبنوك في الولايات المتحدة، موافقات مشروطة لخمس شركات عاملة في مجال الأصول الرقمية لإنشاء أو التحول إلى بنوك ائتمانية وطنية (National Trust Banks).
ما هي الشركات التي حصلت على الموافقات؟
* Circle Internet Group (CRCL): لإنشاء بنك جديد (de novo) يُسمى First National Digital Currency Bank. (تهدف إلى دعم عملتها المستقرة USDC).
* Ripple Labs: لإنشاء بنك جديد (de novo) يُسمى Ripple National Trust Bank.
* BitGo Bank & Trust: للتحويل من بنك ائتماني حكومي إلى BitGo Bank & Trust, National Association.
* Fidelity Digital Assets: للتحويل من بنك ائتماني حكومي إلى Fidelity Digital Assets, National Association.
* Paxos Trust Company: للتحويل من بنك ائتماني حكومي إلى Paxos Trust Company, National Association.
ماذا يعني "بنك ائتماني وطني"؟ (National Trust Bank)
* التركيز على الخدمات الائتمانية والوصاية (Trust and Fiduciary Services): على عكس البنوك التجارية التقليدية التي تقبل الودائع المؤمنة من قبل المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC)، فإن البنوك الائتمانية الوطنية متخصصة في خدمات الوصاية، والإدارة الائتمانية، وحفظ الأصول (Custody).
* الوصاية على الأصول الرقمية: بالنسبة لشركات الكريبتو، هذا يعني أنها ستكون قادرة على تقديم خدمات حفظ (Custody) آمنة ومنظَّمة للعملات المشفرة والأصول الرقمية الأخرى للعملاء من المؤسسات والأفراد ذوي الملاءة المالية العالية، والعمل كـ "وصي" (Fiduciary) عليهم.
* تنظيم فيدرالي واحد: تضع هذه الموافقة الشركات تحت مظلة رقابية فيدرالية واحدة تابعة لـ OCC، بدلاً من الاضطرار إلى الحصول على تراخيص مختلفة لخدمات تحويل الأموال أو الأصول الرقمية من كل ولاية على حدة (حوالي 50 ترخيصًا مختلفًا). هذا يوفر كفاءة تنظيمية ووضوحًا قانونيًا.
* موافقة "مشروطة": تعني أن الشركات يجب أن تستوفي مجموعة من المتطلبات والشروط الصارمة التي يحددها OCC (مثل متطلبات رأس المال، والسيولة، والحوكمة، وإدارة المخاطر) قبل الحصول على الموافقة النهائية للبدء في العمليات.
💡 أهمية وتداعيات هذا الخبر (لماذا هو ضخم؟)
1. الشرعية والاندماج في النظام المالي التقليدي:
* اعتراف فيدرالي: هذا يمثل اعترافًا كبيرًا من أعلى المستويات التنظيمية في الولايات المتحدة بأن الأصول الرقمية هي فئة أصول مشروعة وأن الشركات التي تتعامل معها يمكن أن تعمل كجزء من النظام المصرفي الفيدرالي.
* جذب المؤسسات: ستشجع هذه الخطوة المزيد من المؤسسات المالية التقليدية (مثل صناديق التحوط، ومديري الأصول، وشركات التأمين) على التعامل مع العملات المشفرة، لأنها الآن تستطيع إسناد حفظ أصولها إلى بنوك منظمة فيدراليًا.
2. الوضوح التنظيمي والابتكار:
* مسار واضح للابتكار: يوفر OCC مسارًا واضحًا لشركات التكنولوجيا المالية والأصول الرقمية لتصبح كيانات خاضعة للإشراف الفيدرالي، مما يقلل من حالة عدم اليقين التنظيمي التي كانت سائدة.
* منافسة عادلة: يرى مراقب العملة أن السماح بـ "الوافدين الجدد" في القطاع المصرفي يعزز المنافسة ويدعم الابتكار في الاقتصاد الحديث.
3. حماية المستهلكين والمستثمرين:
* رقابة صارمة: على الرغم من أن هذه البنوك غير مؤمنة من قِبَل FDIC، إلا أنها ستخضع لنفس المعايير والرقابة الصارمة التي يطبقها OCC على جميع البنوك الوطنية، مما يعزز الثقة والأمان في خدمات الحفظ والإدارة الائتمانية.
📈 الخلاصة المبسطة
ماذا حدث؟
الجهة التي تنظم البنوك الأمريكية (OCC) منحت خمس شركات كبرى في مجال العملات المشفرة (أبرزها Ripple و Circle و BitGo و Fidelity و Paxos) موافقة مبدئية للعمل كـ "بنوك ائتمانية وطنية" (National Trust Banks).
ماذا يعني ذلك بلغة أبسط؟
يعني أن هذه الشركات لم تعد مجرد شركات تكنولوجيا، بل أصبحت مؤسسات مالية منظَّمة فيدراليًا متخصصة في حفظ وإدارة الأصول الرقمية، تمامًا مثل البنوك التي تدير أصول الأثرياء أو الصناديق الاستثمارية. هذا يضفي شرعية وأمانًا أكبر على خدمات الكريبتو ويفتح الباب أمام المؤسسات المالية الكبرى للدخول بأمان إلى سوق الأصول الرقمية.
هل تود معرفة المزيد عن دور مكتب مراقب العملة (OCC) في التنظيم المصرفي في الولايات المتحدة؟