3 d ·অনুবাদ করা

TIỀN PHÁP ĐỊNH DỄ "BỐC HƠI"...
(dưới cái nhìn "thực tế dân dã" của người xài vàng, xài tiền chứ không phải dưới góc nhìn "cách tính khoa học" của những "chiên da" kinh tế)
💵♨️💸
Năm 1971: 1.000 USD mua được hơn 20 cây vàng.
Hôm nay: 1.000 USD chỉ mua được khoảng 2 chỉ vàng.
Không phải VÀNG đang tăng giá.
Mà là TIỀN PHÁP ĐỊNH đang mất giá.*
Một cây vàng vẫn là một cây vàng. Nhưng đồng Đô la Mỹ đã bốc hơi hơn 97% sức mua của nó.
-------------------------------------------------------------------
( * ) Hiện nay, 1.000 USD # 26.183.000 VND (tạm tính)
À, có người cho rằng nên nghĩ ngược lại như vầy (?): Vàng có thể đã... bốc hơi chứ nhỉ? Bốc hơi mất gần 19,8 cây vàng. 1.000 USD vẫn là 1k USD, còn vàng chỉ còn hơn 2 chỉ. 😂
Cũng có vài ý kiến, rằng: Thực sự, vàng thì không thể "in ra", còn bất kỳ đồng tiền nào cũng đều có thể "in ra" thông qua thặng dư hàng hóa... vì vậy khó mà so sánh độ trượt giá giữa tiền với vàng (ngoài chuyện người dùng mua giữ tích lũy, làm nữ nam trang, thêm nữa là nhu cầu vàng bây giờ cần nhiều trong khi nguồn cung có hạn,... thì khoa học công nghệ phát triển cũng góp phần làm vàng thâm hụt dần dần như việc tiêu tốn rất nhiều vàng trong việc chế tạo các bộ vi xử lý, các hệ truyền dẫn chính xác, v.v... trong khi đó hiệu suất thu hồi không đáng kể). Chỉ nên so sánh tiền với tiền thôi.
Vậy... so sánh tiền pháp định với tiền số thì sao, đặc biệt là so với Pi? 💲π↔️🔃🔄💵

image
image
image
image